АРБИТРАЖНЫЙ АДВОКАТ (УСЛУГИ АДВОКАТА В АРБИТРАЖЕ)

     Почему юридические лица (компании) обращаются к арбитражному адвокату? Ведь почти в каждой компании есть юрист, а то и целый юридический отдел. Ответ прост: из-за высокой квалификации адвоката. Держать у себя в штате "зубра" юриспруденции очень накладно. Тысяч триста в месяц как минимум. А помимо обычной текущей работы у компании есть судебные дела о взыскании миллионов, которые руководству ну очень хотелось бы выиграть. Поэтому для представления интересов в суде как раз и обращаются к адвокатам, которые специализируются на участии в арбитражных делах. Так делает, например, Сбербанк. Разумеется у него полно юристов, которые визируют договоры, проверяют документы, но для участия в крупных делах он нанимает адвокатов (лично участвовала в деле против Сбербанка, знаю не понаслышке))).

     У обычного, штатного юриста, как правило, очень много текущих дел. И это надо, и то.  Арбитражный адвокат же концентрируется на нескольких крупных делах. У него достаточно времени, чтобы перелопатить Консультант или Гарант и найти все аргументы, подтверждающие позиции клиента по делу. Он "собаку съел" в арбитражном процессе. Знает многие тонкости и нюансы. Опять-таки "гонорар успеха" (денежная премия за выигрыш в деле) очень стимулирует, чтобы сделать все возможное.

     Если компания находится не в Москве или Московской области,  лучше привлечь местного, московского адвоката, чтобы не тратиться на гостиницу, командировочные, билеты, не отрывать своего юриста от текущих дел. Находясь поблизости от арбитражного суда, адвокат лишний раз может ознакомиться с делом. 

     Тем более, компании выгодно нанять арбитражного адвоката, если в штате у нее нет юриста. Лучше обращаться к лучшим из лучших. Никоем образом не хочу обидеть коллег по юридическому цеху, но каждый адвокат - это юрист, только еще прошедший специальную подготовку, сдавший экзамены в адвокатскую палату конкретного субъекта. Но не каждый юрист - адвокат.

     Что именно делает адвокат в арбитражном процессе?

     Услугами адвоката в арбитраже являются:

     -юридическая консультация о возможности и необходимости подачи иска. В отношении защиты, то есть - ситуации, когда к компании предъявлен иск и она является ответчиком, на мой взгляд, однозначен ответ, что отстаивать свои интересы с профессионалом необходимо. Даже, если компания виновата (не выполнила обязательства, не погасила задолженность), необходимо перепроверить, верен ли расчет задолженности, нет ли смягчающих обстоятельств, может можно попросить рассрочку погашения задолженности. И в моей арбитражной практике была ситуация, когда истец взыскал с ответчика задолженность без зачета сумм авансов, который ответчик перечислял истцу.

    Лучше заплатить за консультацию 10 000 рублей, чем заплатить за проигрышный процесс 200 000 рублей. Замечательные слова Наполеона ("главное - ввязаться в драку, а там посмотрим") при необоснованной подаче иска неприменимы.

     -подготовка и направление претензии (может контрагент зашевелится и начнет гасить задолженность. В некоторых предусмотренных законом или договором случаях написание претензии - обязательное условие для принятия иска арбитражным судом и возбуждения производства по делу).

     -подготовка и подача искового заявления (документа - необходимого для возбуждения производства по делу). Прогресс не стоит на месте и теперь подать иск с приложениями можно он-лайн через систему "Мой арбитр". Удобно, если сроки подачи документа ооочень поджимают (подавай хоть в воскресенье). В обычной ситуации лучше сделать все по-старинке. Так как при подаче электронных документов все равно нужно представлять копии. А бывает так, что что-то (какие-то доказательства) помощник судьи распечатал, что-то - нет, какие-то документы плохого качества. И дело из-за этого может пострадать (если не представить новый комплект документов).

     -отстаивание интересов в судебных заседаниях в первой инстанции. Как минимум, их два: предварительное и основное. Количество заседаний зависит от сложности дела, поведения сторон, судьи. На практике однажды в Арбитражном суде г. Москвы судья рассмотрел дело за одно заседание. От ответчика (который не явился) было ходатайство о переносе заседания в связи с нахождением в отпуске. Ходатайство было отклонено судьей (поскольку ответчик - компания, которая могла бы нанять другого представителя или прислать генерального директора, но не сделало этого). И судья (ура-ура) взыскал в пользу моего клиента миллионы. 

     -отстаивание интересов в апелляции, кассации и надзоре.

  -получение исполнительного листа и ведение исполнительного производства. Поскольку для клиента важно именно получение денежных средств (зачисление их на счет). А, как говорил один мой клиент, руководитель компании, который лично столкнулся с исполнительным производством: "Пристав - птица гордая, не пнешь - не полетит".

 

     Подытоживая все вышесказанное, хочу отметить, что, если у Вас есть спорные дела, нужно взыскать деньги или, наоборот, защититься - обращайтесь, я буду рада помочь.

     (Термин "арбитражный адвокат" не является юридическим или профессиональным, но именно его используют клиенты, которые ищут адвоката, специализирующегося на оказании услуг (представлении интересов) в арбитражных судах).